现实情况是怎么样呢？经过深入分析，挖掘出一批真正落地具有价值的项目。

本期，带来的评测项目是去中心化的存储产品Storj。Storj于2017年7月完成ico，利用募集集金支持项目发展，短短半年时间项目已落地，并被知名FTP软件filezilla纳为一个组件，目前已经发展成具有20000名使用者和18000名供租资源者的使用规模。那么，Storj项目具什么样优点和特点？如何在竞争激烈的去中心化存储市场占具一席之地？又有什么样的缺点?带着这个问题，让我们带你进入今天的评测。

01

—

评测得分

以下为闺中测评考虑维度，其中技术相关，是闺中测评重点考虑，并深入的内容。

02

—

项目介绍

Storj是一个去中心化的云存储平台。Storj的平台通过加密和一系列分散的应用程序，允许用户以安全和分散的方式存储数据。

从功能实现和处理逻辑上，Storj与基于P2P网络的Bit Torrent（BT）协议类似，允许处于对等网络的个体共享文件。Storj还使用块链技术和加密技术来保护在线文件，文件存储前被划分为32M或8M大小的数据分片并经加密后在网络上进行分散存储。这种分片并分散的存储方式,在重组后，可以更快地获得、下载文件 (因为你不是从一个存储点下载整个文件), 但是没有人可以获取整个文件, 这确保了文件的隐私保密。通过引入token激励机制，用户可以将自己的存储空间进行出租，同时获得一定的代币作为报酬。（此类出租的用户在Storj中定义为Farmer)

产品定位

Storj定位在去中心化的存储市场, 能够解决传统云存储的隐私问题，激励更多用户的贡献资源。目前项目已落地，并且有一定数量的用户在使用。Storj定位在需求较大、具有广阔市场前景的分布式存储，其定位清晰、可执行。

市场需求

云存储市场非常庞大。据国际市场研究机构Markets and Markets的预测， 全球云存储市场规模将从2017年的307亿美元增长到2022年的889.1亿美元，预测期间的年复合增长率达23.7%。

云存储解决方案和服务的主要提供商包括亚马逊网络服务（美国），IBM（美国），微软（美国），谷歌（美国），HPE（美国），虚拟机软件（美国），Rackspace（美国）和戴尔（美国）。

如果去中心化存储能够占领传统存储市场很小部分，其收益也是很可观的。，因此,闺中评估组认为Storj市场前景非常,市场的开拓取决于Storj自身技术的发展和用户的普及。

竞品介绍

按运行模式划分，可以把存储市场分为中心化的存储市场和去中心化的存储市场。从目前来看，中心化的存储市场占了绝大部分。不过去中心化的存储市场定位不同，所以下面我们主要从去中心化同类竞争产品进行评估。

目前市场上去中心化的存储竞争产品有：Sic、MaidSafe、IPFS、Genaro。去中心化的存储系统处理逻辑相似，都是通过共享和再利用闲置的存储空间，将存储的文件或数据进行分片处理，并对分片进行加密，再分布式随机存储在网络上。

在所有存储系统中，Storj处理逻辑比较单一，Storj关注的是文件的存储，也没有自己的链，它是基于以太坊链。其他产品相对处理功能复杂，比如Genaro，有自己的公链，而IPFS除了能实现文件的存储，还想取代HTTP成为文件传输的底层协议。

评估小组认为，功能单一并不表示Storj在同类产品中没有竞争优势。Storj实现了去中心化存储的最主要的功能，应用场景单一也表明实现起来比较简单，推广容易。

解决痛点

中心化存储面临黑客攻击、数据不保密等风险，去中心化的Storj能够较好的解决这些问题，具体如下：

降低成本：去中心化存储可以发挥共享经济的优势，Storj将硬盘的空余空间充分的利用起来，使存储拥有者Farmer获得收益，同时也免去了用户建设中心化存储的成本。

安全性增强：数据被分割成小块后，经过加密后才会分散存储在众多结点上，能够避免中心化存储的集中式风险，同时即便解锁某一块数据，也只是部分数据，并非全部，不用担心中心化服务器因为故障造成的数据泄露等风险。

数据分片存储在Farmer后，会生成一个存储在区块链上的merkle值，客户端会定期将分片种子发送给Farmer，根据Farmer返回的HASH值与区块链上的merkle值进行比较以确保数据是否被修改，避免了中心化存储数据被修改的风险。

每个数据分片都有多个备份节点，一旦出现某个Farmer长期不在线的情况，客户会自动将切片备份到新的Farmer中，避免了中心化存储因网络或者物理等原因导致数据丢失的风险。

速度更快：文件在下载的过程中，分片会进行重组，而且分片来源于多个Farmer，多条链并行的速度会远大于中心化存储。

智能合约：通过ETH上的智能合约，程序可以自己判定使用情况，对Farmer进行奖励。

盘活存储市场：代币激励使得更多Farmer愿意恭喜自己的闲置资源，这就放大了整个存储能力。

技术实现

技术可行性：Storj项目已经落地，已有软件可下载使用，目前有20000名使用者和18000名Farmer用户。技术上肯定可行，所以此项评估略。

技术创新点：Storj属于区块链应用，对于评估来说，技术创新性在底层链会将其纳入指标考虑。对于应用链，我们更关注需求是否能实现。因此，此项评估略。

技术特点：

Storj不在区块链上存储任何文件，只存储文件元数据，即存储文件哈希、切片副本的网络位置和merkle根。

Storj通过一系列的加密措施和审计机制来保证数据安全，加密部分主要在分片加密上，并周期性对存储在Farmer用户上的切片进行数据验证，方法是客户端每次将种子发给Farmer，根据Farmer收到种子后反馈HASH值给客户端，客户端通过校验的反馈的HASH来确定是否存在于区块链中，从而确认数据是否被篡改。

不同于传统云存储平台使用磁盘阵列或者多个数据中心的模式防止文件受物理或者网络故障的影响，Storj将客户上传的数据文件分片备份在20个不同的Farmer处，同时当客户端发现某个切片所在的Farmer不在线了，客户端会将此切片复制到新的Farmer，从而确保数据不会丢失。

Storj使用加密货币Storjcoin X，即SJCX，作为Storj网络基准代币。用户和Farmer通过交易SJCX，实现网络上带宽和存储空间的使用和放租。 通过智能合约技术，在用户上传文件后，客户端通过验证HASH值确认切片文件存在在某个Farmer上时，客户端自动向Farmer支付SJCX；不同于传统的云服务固定的定价，智能合约实现了Storj网络上的定价取决于市场，数据资源实现有效配置，同时价格可以基于带宽、位置和速度变化，Farmer的报酬也与在线时间有关。

设计了专用的API，其他应用程序可以集成进来，目前已有filezilla使用。

应用场景：Storj应用场景不复杂，可以说比较简单，相当于链上的BT。

运营与社区

在评估Storj的运营和社区时，与其他项目相比，我们发现Storj在线下的社区推动非常的低调，鲜有Storj的新闻。但是线上的社区运营非常的优秀。

Storj网站功能丰富而且专业，整个社区很有IT宅男风格，网站由开发、社区、帮助、购买介绍和新闻组成，新闻更新也比较积极，最近的一条更新是2018年2月27日 。

Storj Labs在网站上设立了专门推特帐号，共有7.8万关注者，发送了2467条推广。

运营文档非常的丰富

评测团队认为，Storj主要以内容运营为主，项目管理十分规范，其线上运营出色。

团队和顾问

◆ 核心团队

Storj Labs 公司成立于 2014 年，总部位于美国亚特兰大市，目前团队拥有31名成员。

Shawn Wilkinson ,公司创始人，任Chief Strategy Officer。 2014年毕业于Morehouse College 计算机学院，并于毕业当年创办了Storj Labs Inc.，曾先后任公司CEO、CTO。

John Quinn ，公司创始人，任Chief Revenue Officer，具有 5年直接投资经验和10年的投资银行经验。

Philip Hutchins，任公司CTO、首席DevOps架构师。

Matthew May，公司CFO ，曾是Acuity Financial Experts

公司创始人兼首席运营官。

◆ 顾问团队

Anand Babu Periasamy 是Minio Inc公司创始人 ，Minio公司是Minio云存储堆栈的主要开发者。

Warren Weber，前美联储经济学家。

Bo Shen 区块链风险投资家。

Storj团队和顾问团队靠谱，团队具有较好的技术实力和技术工作经历。

资产支持

SJCX是Storj的代币。代币升值的逻辑很简单，即是使用人越多，知名度越大，其代币价值就越高。相对于传统的中心化存储系统，使用的费用也较低。

在资本支持方面，我们没有看到Storj有早期投资机构和投资人的任何信息。

03

—

总结

Storj定位在去中心化存储系统，重新定义了真正意义上的去中心化Bt模式，项目已落地，并有一定的用户量，团队的项目管理能力也是十分优秀的。